De
há alguns anos a esta parte, as pessoas ligadas ao basquetebol, bem como alguns dos
seus simpatizantes e público em geral, têm questionado a gestão da modalidade e
isto devido a diversos fatores.
O
basquetebol foi uma modalidade tida como referência até a uma certa data, onde
se destaca a gestão da FPB, a formação de treinadores, a criação dos centros
de alto rendimento, a criação de uma liga profissional, o espetáculo que
proporcionava ao público, sua mediatização e visibilidade nos órgãos de
comunicação social, etc.
De
repente, e devido a tomadas de decisão erradas e, muitas vezes, eu diria até
bastantes, por falta de tomadas de decisão, a modalidade passou a ser vista de
uma outra forma pelo público consumidor e eventuais patrocinadores. Alguns
destes erros foram feitos pelas pessoas do basquetebol, mas também houve pessoas
que se sentiram atraídas pelo basquetebol e que sem terem qualquer conhecimento de dirigismo deram a
chamada 'machadas' no então já mau momento da nossa modalidade. Assim desde há
pouco mais de uma década que os problemas no basquetebol se vêm acumulando e
sem que se consiga inverter esta situação.
Com
o aproximar das eleições para a FPB, algumas pessoas têm continuado a expressar
o seu desagrado pela situação e têm mesmo apontado algumas soluções. É claro
que apontar o que está mal é algo que tem sido feito mais amiúde que o contrário,
mas parece consensual que é necessário fazer algo.
Há quatro anos o prof. José Curado tentou inverter esta situação, contudo a sua
candidatura na hora do voto não obteve a maioria dos votos dos delegados e
perdeu-se uma oportunidade, mas mais que a oportunidade perdeu-se acima de tudo
anos de possível trabalho na correção do que está mal.
Já
há muito tempo que se sabia que diversas pessoas tinham sido contactadas por um
jornal desportivo no sentido de darem a sua opinião sobre o atual estado do basquetebol.
Esse artigo saiu finalmente e fazendo um apanhado de algumas ideias bases
pode-se dizer que na opinião dessas pessoas o basquetebol caiu no fundo e a
partir de agora só se pode melhorar, para isso muito terá contribuído a FPB, que
com o fim da Liga Profissional pensou que os problemas do basquetebol poderiam
ter acabado, mas contudo as promessas então feitas não foram cumpridas,
nomeadamente ao nível da credibilidade da competição, da promoção dos jogadores
portugueses, da capacidade de captação de patrocínios e público. Contesta-se
igualmente a liderança da FPB, os seus quadros, e a qualidade da formação de
jogadores. Muito importante para mim é a referência à falta de um planeamento
estratégico da modalidade e a capacidade de tomar iniciativas que mudem este
estado de coisas.
Desta
forma o que é e pode e deve ser feito para que esta situação seja invertida ?
Na
minha opinião é preciso que haja uma pessoa que emerja como líder e que seja
capaz de congregar à sua volta um movimento de pessoas que contribuam para a
restruturação do basquetebol português. Sem o aparecimento desta pessoa poderá
haver uma solução alternativa que é ser constituído um grupo interdisciplinar
composto por pessoas muito competentes nas suas áreas e que estejam disponíveis
para abraçar esta causa.
Parece-me que algumas destas decisões terão de ter em conta que a modalidade não pode continuar a ser gerida como no século passado, é imperioso que o basquetebol seja gerido como uma marca, que tenha a capacidade de inovar, de se diferenciar das restantes modalidades, que tenha uma boa estratégia de comunicação e para isso é necessário que haja gestores competentes, profissionais, que tenham competências multidisciplinares e que sejam capazes de colocar em prática as suas ideias e projetos.
No
fundo, espera-se uma atitude vencedora deste grupo de pessoas que deverão atuar
como uma verdadeira equipa campeã de basquetebol.
António Pereira
